早在2000年北京市就成為全國垃圾分類8個試點城市之一，去年10月北京又出臺了《關(guān)于加快推進生活垃圾分類的意見》，標(biāo)志著北京市垃圾處理工作進入了一個新階段。如何讓北京市民盡快養(yǎng)成垃圾分類的習(xí)慣，不少關(guān)注這一問題的政協(xié)委員提出了自己的想法。

巫永平委員

用獎懲機制強制垃圾分類

市政協(xié)委員、清華大學(xué)臺灣研究院副院長巫永平建議，市人大修改《北京市生活垃圾管理條例》時，要采取更多可操作性的具體規(guī)定，尤其要處理好獎勵和懲罰、監(jiān)督與保護個人隱私的關(guān)系，為技術(shù)手段用于垃圾分類提供法律依據(jù)。制定獎懲結(jié)合的政策，通過積分制，獎勵垃圾分類做得好的家庭，以適當(dāng)方式懲戒沒有進行垃圾分類的家庭。

郭麗雙委員

垃圾分類與個人信用掛鉤

郭麗雙委員也建議盡快完善垃圾分類獎懲制度。“很多人說外國垃圾分類做得好是因為居民素質(zhì)高，但我認為主要在于他們的獎懲制度很明確，人們不敢去破壞規(guī)定。如果我們設(shè)立明確的獎懲制度，確保執(zhí)行力度，我們也能做到?！本唧w操作上，可以將個人垃圾分類情況與個人信用掛鉤。郭麗雙還指出，北京曾有很多垃圾分類試點小區(qū)，在試點設(shè)立之初效果較好，但難以長久維持。其中一個原因，就是小區(qū)的居住人員流動性大，后來的租房客不知道小區(qū)原有的垃圾分類規(guī)定。對此，郭麗雙建議在加大基層宣傳力度的同時，也要盡快推進垃圾分類專門立法，提高對垃圾分類的重視程度。

岳鴻聲委員

將垃圾分類列入中小學(xué)課程

岳鴻聲委員建議，北京市教委盡早出臺針對幼兒園、中小學(xué)的生活垃圾分類管理實施方案或行動計劃，將垃圾減量與垃圾分類列入中小學(xué)課程，增加課時，提高質(zhì)量，并應(yīng)有考核標(biāo)準(zhǔn)。建議市教委、市城管委、市環(huán)保局與各環(huán)保組織、環(huán)保教育機構(gòu)合作，研發(fā)適合青少年的垃圾減量主題課程，并鼓勵各學(xué)校吸納民間環(huán)保組織的專業(yè)力量，自主設(shè)計并實施青少年環(huán)境教育課程。同時建議北京市城管委制定并實施垃圾強制分類的相應(yīng)政策和措施，包括垃圾按量征收處理費，多產(chǎn)生多付費;以“階梯水費”為模板，根據(jù)校園規(guī)模，設(shè)定“階梯垃圾費”，以促使學(xué)校垃圾減量。

民革北京市委

“兩網(wǎng)融合”促進垃圾減量

民革北京市委通過實地調(diào)研建議，城市生活垃圾收運網(wǎng)絡(luò)和再生資源回收網(wǎng)絡(luò)的有機融合和系統(tǒng)融合，也就是“兩網(wǎng)融合”，可以進一步降低北京長期以來面臨的生活垃圾處理困境和環(huán)境壓力。首先是集成政府資源，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)“兩網(wǎng)融合”相關(guān)政策機制。其次，加強設(shè)施建設(shè)。統(tǒng)籌安排城市生活垃圾和再生資源收集、處置設(shè)施的布局、用地和規(guī)模。此外，在保持現(xiàn)有垃圾分類和回收再利用補助政策的基礎(chǔ)上，實行“以獎代補”，加大混合垃圾和分類垃圾處理基準(zhǔn)費用價差，每年從中拿出專項資金，根據(jù)垃圾減量效果考核打分，根據(jù)考核情況對區(qū)縣進行獎勵、補助。

唐淑榮委員

垃圾不分類就可不收集

唐淑榮建議，要做到垃圾產(chǎn)生者的可追溯性、垃圾不落地、不分類不收集。城鎮(zhèn)地區(qū)撤并零散投放點，建設(shè)集中收集站。農(nóng)村地區(qū)撤銷所有垃圾箱、垃圾池，設(shè)置流動收集車，統(tǒng)一收集到村清運站。垃圾投放點過多是造成垃圾投放環(huán)節(jié)無法監(jiān)管的重要原因，建議撤并路邊和社區(qū)內(nèi)隨處可見的垃圾桶，在每個小區(qū)內(nèi)規(guī)范建設(shè)1個標(biāo)準(zhǔn)的垃圾收集站，設(shè)專人值守，做到不分類就不收集。

對于垃圾分類來說，還是建立一個比較大的垃圾收集站好一些，這樣也方便管理，一兩個人都夠了，而且要比放置許多垃圾桶美觀多了，政府要在這方面投入財力，這樣才有可能實現(xiàn)。