“一帶一路”倡議提出四年來(lái)，即將進(jìn)入新的推進(jìn)時(shí)間表，但日益興起的反全球化浪潮、復(fù)雜的地緣政治、與沿線國(guó)家的現(xiàn)實(shí)差異等不確定因素，令來(lái)自專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的深入研究與思想闖關(guān)顯得尤為必要。北大匯豐海上絲路研究中心（以下簡(jiǎn)稱“中心”）在深圳成立了。

6月14日，中心召開(kāi)成立大會(huì)，這是一個(gè)跨學(xué)科的非官方智庫(kù)，原中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)何帆全職加盟，擔(dān)任中心主任。研究團(tuán)隊(duì)的強(qiáng)陣容引人注目，核心成員包括國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)樊剛，中國(guó)銀行(601988,股吧)業(yè)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴曙松，北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授徐建國(guó)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員張明，廣發(fā)證券(000776,股吧)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈明高，以及來(lái)自北京大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)等共20余人。何帆透露，中心的主要研究領(lǐng)域?qū)ā?1世紀(jì)海上絲綢之路”沿線國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)狀況、全球宏觀經(jīng)濟(jì)、中國(guó)對(duì)外投資、海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)及國(guó)際戰(zhàn)略。

“跨學(xué)科與獨(dú)立性，再加上北大匯豐的品牌和市場(chǎng)靈活的體制，我覺(jué)得研究中心大有空間可為?！卑褪锼杀硎尽ＫJ(rèn)為中國(guó)在推動(dòng)“一帶一路”和“粵港澳大灣區(qū)”落地過(guò)程中，有很多問(wèn)題值得探討研究，“只要稍微做做就能有創(chuàng)新。”企業(yè)則希望借此將其中的商機(jī)看得更加清楚?！斑^(guò)去30年，全球最大的經(jīng)濟(jì)事件恐怕并不是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和硅谷，而是中國(guó)城市化。我們用人口分布、儲(chǔ)蓄率、出口競(jìng)爭(zhēng)力和工業(yè)化速度4個(gè)指標(biāo)衡量城市化速度，發(fā)現(xiàn)比中國(guó)排名靠前的7個(gè)國(guó)家都是海上絲路沿線國(guó)家。”萬(wàn)科高級(jí)副總裁、首席研究員譚華杰認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的下一個(gè)增長(zhǎng)極，落在海上絲路沿線國(guó)家身上，“從企業(yè)發(fā)展角度看，"21世紀(jì)海上絲綢之路"蘊(yùn)含重大機(jī)遇?！?

據(jù)透露，目前該中心正著力完成《全球及中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)季度報(bào)告》《粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》《海上絲綢之路沿線支點(diǎn)國(guó)家、支點(diǎn)城市實(shí)地調(diào)研報(bào)告》《中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資案例庫(kù)》《中國(guó)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)展望》等廣受?chē)?guó)內(nèi)外輿論關(guān)注的研究項(xiàng)目。作為研究中心從醞釀到落地的發(fā)起人與領(lǐng)頭者，北京大學(xué)匯豐商學(xué)院院長(zhǎng)海聞日前接受時(shí)代周報(bào)專(zhuān)訪。他表示，研究中心將始終秉持相對(duì)獨(dú)立性：“不關(guān)心具體建議被決策層采納的數(shù)量，也不會(huì)為了生存"放低身段"研究小項(xiàng)目?？赡芨嗍翘峁┮恍┎煌庖?jiàn)的研究。”

立足深圳，放眼海洋

時(shí)代周報(bào)：目前在全國(guó)各地的高校和政府機(jī)構(gòu)里，成立了多個(gè)掛牌“一帶一路”的研究所。北大匯豐海上絲路研究中心有什么不同？

海聞：和其他“一帶一路”研究院所相比，主要有四個(gè)區(qū)別。第一，我們是中央和地方的結(jié)合。目前大多數(shù)研究院的分布，基本上中央的在北京，各地的在當(dāng)?shù)?，但我們既扎根深圳，同時(shí)又是作為北京大學(xué)擬籌建的“一帶一路研究院”的南方分院，所以既有中央的高度與宏觀，又能深入到地方實(shí)際研究中，對(duì)深圳企業(yè)等地方情況也有深入了解，目前這類(lèi)智庫(kù)還不是很多。

第二，我們希望北大匯豐海上絲路研究中心能夠更加超越。我對(duì)中心的要求是不需太急功近利，不需太多去關(guān)心我們?yōu)闆Q策層提了多少建議。有些研究機(jī)構(gòu)作為智庫(kù)，很在乎他們送上去多少建議，得到領(lǐng)導(dǎo)多少批示。我們不把這個(gè)作為目標(biāo)，而是希望能?chē)@一些重要的議題，做一些深入長(zhǎng)遠(yuǎn)的研究。當(dāng)然這只是一個(gè)說(shuō)法，因?yàn)閯e人也可以這樣說(shuō)，最終還是要看研究成果。

第三，我們相對(duì)獨(dú)立。既不是政府的也不是企業(yè)的，企業(yè)有時(shí)候主要考慮的是自身利益，政府有時(shí)候會(huì)受到一些其他政策的影響。我們更多考慮的是發(fā)表一些不同意見(jiàn)。另外我們也有足夠的經(jīng)費(fèi)支持，不用為生存而去做一些偏離主旨的研究。還有一個(gè)特點(diǎn)，我們是一個(gè)開(kāi)放的平臺(tái)，而不僅僅是一個(gè)“所”。我們的研究人員由多方面構(gòu)成，不僅僅是研究院固定的專(zhuān)職人員，算得上是一個(gè)非常國(guó)際化的平臺(tái)。

時(shí)代周報(bào)：研究中心在成立之后，將最先研究哪些議題？

海聞：中心會(huì)先著力完成《全球及中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)報(bào)告》、《粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》、《海上絲路沿線支點(diǎn)國(guó)家、支點(diǎn)城市實(shí)地調(diào)研報(bào)告》以及《中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資案例庫(kù)》等幾個(gè)題目。這些題目的受關(guān)注度最高，也最緊迫。具體研究安排全部交給由何帆牽頭的研究團(tuán)隊(duì)，我作為商學(xué)院院長(zhǎng)，更多只是給他們一個(gè)方向。

時(shí)代周報(bào)：你曾表示研究中心的定位是“立足深圳，放眼海洋”，可以從哪些方面來(lái)理解“立足深圳”的內(nèi)涵？

海聞：實(shí)際上有兩個(gè)含義。一方面北大匯豐商學(xué)院的總部在深圳，而且中心的主要研究力量也在深圳。另一方面，既然叫“海上絲路研究中心”，主要聚焦的還是中國(guó)和海上絲路沿線國(guó)家之間關(guān)系的研究，比如東盟、南亞、西亞和北非等地區(qū)的國(guó)家。雖然蘇州、泉州和上海也都在講，但深圳實(shí)際上是南方向海上絲路延伸最重要的一個(gè)城市，也是中國(guó)跟海上絲路沿線國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來(lái)最重要的城市。從這個(gè)角度講，我們?cè)谘芯肯嚓P(guān)議題時(shí)，也會(huì)更多關(guān)注深圳的參與可能性。

“一帶一路”應(yīng)推動(dòng)互相開(kāi)放市場(chǎng)

時(shí)代周報(bào)：研究中心在深圳成立，帶有廣東基因。現(xiàn)在全國(guó)19個(gè)省將參與“21世紀(jì)海上絲綢之路”的規(guī)劃建設(shè)。在構(gòu)建廣東與海上絲路沿線國(guó)家的新型經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系中，廣東有哪些優(yōu)勢(shì)和挑戰(zhàn)？

海聞：首先，廣東有地域優(yōu)勢(shì)，處于中國(guó)最南面。此外廣東還有歷史優(yōu)勢(shì)，本身就是歷史上最重要的商業(yè)城(600306,股吧)市之一，和各個(gè)國(guó)家的商貿(mào)往來(lái)一直比較密切，再加上廣東和東南亞本身有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，包括人脈、經(jīng)濟(jì)，廣東有大量華僑分布在東南亞地區(qū)。另外，廣東多年來(lái)舉行的廣交會(huì)，是一個(gè)聯(lián)結(jié)海上絲路沿線國(guó)家非常好的紐帶?？傮w來(lái)說(shuō)，廣東作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大省，和其他省份相比，在參與21世紀(jì)海上絲綢之路中有更多的優(yōu)勢(shì)。

現(xiàn)在非常具有挑戰(zhàn)的是，怎樣把中國(guó)的發(fā)展和沿線國(guó)家的發(fā)展結(jié)合起來(lái)？在海上絲路建設(shè)中，需要思考如何實(shí)現(xiàn)雙方利益的共贏，得到沿線國(guó)家民眾的認(rèn)可。

時(shí)代周報(bào)：中國(guó)是否需要進(jìn)一步加強(qiáng)與“一帶一路”沿線國(guó)家的民間互動(dòng)？

海聞：不僅僅是需要更多民間互動(dòng)。我們?cè)谏婕皩?duì)外投資和經(jīng)貿(mào)的過(guò)程中，要為這些國(guó)家的發(fā)展和就業(yè)創(chuàng)造條件。中國(guó)已經(jīng)變成了一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)、政治大國(guó)，全球化的引領(lǐng)者，人家對(duì)我們的預(yù)期是不一樣的。這種情況下，國(guó)際合作不僅是為了國(guó)家利益和企業(yè)利益，還要承擔(dān)一定的國(guó)際社會(huì)責(zé)任，幫助這些國(guó)家發(fā)展。比方說(shuō)在貿(mào)易合作中，就不能只考慮我們的出口，還要考慮怎樣可以從這些國(guó)家進(jìn)口；我們?nèi)ネ顿Y，不能只考慮這些投資是否有回報(bào)，還要考慮到對(duì)這些國(guó)家生態(tài)環(huán)境的影響，以及對(duì)這些國(guó)家就業(yè)問(wèn)題的解決是否有幫助。如何考慮這些關(guān)系，是企業(yè)走出去的一個(gè)挑戰(zhàn)。

時(shí)代周報(bào)：為營(yíng)造周邊命運(yùn)共同體，應(yīng)該重點(diǎn)從哪些方面與對(duì)象國(guó)開(kāi)展積極互動(dòng)？

海聞：中國(guó)要和海上絲路沿線國(guó)家形成經(jīng)濟(jì)共同體，為此正在努力。目前來(lái)看，和海上絲路沿線國(guó)家主要是投資貿(mào)易合作層面的互動(dòng)，更多地積極地互相開(kāi)放市場(chǎng)，包括商品市場(chǎng)和投資市場(chǎng)，這是很重要的。在經(jīng)濟(jì)方面有了更多合作以后，才可以從制度方面獲得更多協(xié)同。

時(shí)代周報(bào)：目前，在布局海絲沿線地區(qū)的海外戰(zhàn)略性投資方面，進(jìn)入的資本大多是央企，而廣東的優(yōu)勢(shì)在于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)。如何激發(fā)民營(yíng)企業(yè)的參與積極性？在政策和體制機(jī)制上可以有哪些完善？

海聞：首先要讓中國(guó)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)大。實(shí)際上，國(guó)外的事情也是國(guó)內(nèi)的事情。如果國(guó)內(nèi)的民營(yíng)企業(yè)都很小，那更不可能走出去。通過(guò)兼并重組，或者其他制度上的鼓勵(lì)，只有讓中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)有更多的發(fā)展和更具競(jìng)爭(zhēng)力才是最根本的。比如華為，長(zhǎng)大了，因此就有本事出去了。所以，民營(yíng)企業(yè)要在“一帶一路”中發(fā)揮更多作用，第一，要通過(guò)一些政策，創(chuàng)造更好的市場(chǎng)環(huán)境讓民營(yíng)企業(yè)成長(zhǎng)壯大；第二，在支持民營(yíng)企業(yè)走出去方面，可以提供更多制度便利，比如提供更大的擔(dān)保和支持力度；第三，政府部門(mén)需要做一些企業(yè)出海的指導(dǎo)。我記得早年美國(guó)政府官員到中國(guó)訪問(wèn)時(shí)，會(huì)帶一些企業(yè)家過(guò)來(lái)。中國(guó)工商等政府部門(mén)組團(tuán)出國(guó)訪問(wèn)時(shí)，也可以組織一些有興趣走出去的民營(yíng)企業(yè)，幫助他們?nèi)ズＭ饨⒁恍┞?lián)系。