南昌市準(zhǔn)備在麥園填埋場附近建設(shè)生活垃圾焚燒發(fā)電廠，附近一些居民表示擔(dān)憂和反對，6月17日受邀講解為什么要建設(shè)現(xiàn)代化生活垃圾焚燒處理等。在與當(dāng)?shù)鼐用翊韺υ捴?，一位代表向我出示了這樣的文章：
2016年9月，《整體環(huán)境科學(xué)》(Science of Total Environment)刊登了一篇由我國四家科研機(jī)構(gòu)(浙江省疾控中心、中國計(jì)量大學(xué)、國家疾控中心、國家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評估中心)聯(lián)合研究論文。該研究報(bào)告采樣分析檢測2006-2015年浙江市場零售食品與一座生活垃圾焚燒發(fā)電廠(注：義烏)和一個電子垃圾拆解場地附近食品中二噁英和聚氯聯(lián)苯毒性當(dāng)量值。
對于市場出售的食品，所采樣品的二噁英毒性當(dāng)量濃度總體低于歐盟標(biāo)準(zhǔn)限值。13類食品的二噁英毒性當(dāng)量平均值為歐盟標(biāo)準(zhǔn)限值的42%;一些動物源食品的二噁英毒性當(dāng)量平均值接近歐盟標(biāo)準(zhǔn)限值，其中，豬肉為歐盟標(biāo)準(zhǔn)限值的79%，牛肉為為歐盟標(biāo)準(zhǔn)限值的96%。
而對生活垃圾焚燒發(fā)電廠附近的河魚、雞蛋、雞肉以及雞肝采樣分析表明，二噁英毒性當(dāng)量分別是歐盟標(biāo)準(zhǔn)限值1.4倍、11.2倍、20.7倍、3.3倍。研究結(jié)論指出，若考慮最嚴(yán)重情況，焚燒廠周邊居民二噁英毒性當(dāng)量的每月攝入水平達(dá)244皮克/千克體重，約為世衛(wèi)組織推薦值(70皮克/千克體重)的3.5倍，生活垃圾焚燒廠排放的二噁英對當(dāng)?shù)馗浇用窠】禈?gòu)成較高風(fēng)險(xiǎn)。
沒有理由懷疑作者的權(quán)威性(網(wǎng)上查到該文章最后一位署名是吳永寧先生，他中國疾病預(yù)防控制中心研究員、博士生導(dǎo)師，是世界衛(wèi)生組織(WHO)食品污染監(jiān)測合作中心(中國)主任、中國疾病預(yù)防控制中心化學(xué)污染與健康安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任、營養(yǎng)與食品安全所化學(xué)污染監(jiān)控室主任，衛(wèi)生部衛(wèi)生行業(yè)科研專項(xiàng)食品安全首席科學(xué)家)
只是感嘆這樣的研究課題(估計(jì)花費(fèi)數(shù)以千萬元，從文章簡介看分析取樣量有620個)花費(fèi)大量人力物力，結(jié)果只是變成英文字碼的文章?？茖W(xué)研究目的是推動進(jìn)步，提高大眾福祉。當(dāng)前國內(nèi)許多地方生活垃圾焚燒廠建設(shè)遇到“鄰避”，垃圾焚燒廠排放的二噁英是“鄰避”的主題、也是大眾關(guān)心的熱點(diǎn)問題，政府、民眾都為此受到很大困擾，社會為此付出很大代價(jià)。這樣的文章難道不應(yīng)該首先在國內(nèi)用漢字發(fā)表，并讓全國人民分享嗎?
如果這個研究結(jié)果是可靠的，需要進(jìn)一步分析原因。聯(lián)想到年前的一篇報(bào)道：“義烏巿現(xiàn)有的垃圾焚燒發(fā)電廠于2001年開始建設(shè)，2003年投產(chǎn)，至今年11月底共無害化焚燒處置城市生活垃圾580余萬噸，對改善義烏生態(tài)環(huán)境，提高人口健康水平作出了積極貢獻(xiàn)。但經(jīng)過十多年的運(yùn)行，已暴露出技術(shù)設(shè)備落后、現(xiàn)行工藝難以達(dá)到“新國標(biāo)”要求等問題，對現(xiàn)有垃圾焚燒發(fā)電廠進(jìn)行提升改造已成為老百姓的迫切愿望”。如果這個研究結(jié)果是可靠的，理論上這個焚燒廠排放的二噁英不是什么達(dá)不到“新國標(biāo)”問題，就是達(dá)到“老國標(biāo)”也不可能有這樣嚴(yán)重的影響。 此外，浙江有全國最多的這樣的生活垃圾焚燒發(fā)電廠，因此，浙江省環(huán)境部門應(yīng)該給全國人民一個交代;
如果不能，浙江省應(yīng)該給全國人民一個交代;
如果還不能，國家有關(guān)部門應(yīng)該給全國人民一個交代;
如果不能，……!
這次會上，我感深切受到居民對生活垃圾焚燒廠排放二噁英的擔(dān)憂，我心坦然又悵然，二噁英的問題并沒有能夠給居民信服的回答。二噁英問題，需要拷問良知，漫步到南昌市八一大橋，看到橋頭兩個貓，白貓和黑貓一樣健碩，除了顏色看不出區(qū)別，為什么是黑貓捉到了老鼠，難道因?yàn)槭呛屠鲜笫且粋€顏色?
